1: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/05/08(木) 18:57:34.73 ID:KkM01EUu.net
小保方晴子研究ユニットリーダーは、理化学研究所の調査委員会が再調査を行わないとする結論をまとめたことを受けて７日、実験ノートの一部を公表しました。
公表された実験ノートには「テラトーマ解析について」という記述とともに、手書きのマウスの絵が描かれていて、小保方リーダー側はＳＴＡＰ細胞の万能性を示す証拠となる「テラトーマ」という組織ができたことを示す実験の記録だとしています。
そのうえで今回、ねつ造と認定された画像とは別にＳＴＡＰ細胞の万能性を示す正しい画像が存在する証拠だとして、「ねつ造」にあたる不正行為はないと改めて主張しました。
これについて理化学研究所の調査委員会は８日の報告書の中で、公表された実験ノートにはどんな細胞を使ってどのような方法でテラトーマを作製したのか書かれておらず、日付さえなかったと述べました。
そのうえで、小保方リーダーが正しいと主張する画像がどのように得られたのか実験ノートから科学的に裏付けることは不可能だと結論づけました。
これについて日本分子生物学会副理事長で九州大学の中山敬一教授は「実験ノートはいつ、どこで、何を、どのように実験したか、どのような結果が出たか記述するのが基本だが、
小保方氏のノートは他人が見て分かるように書かれていないうえ具体的な内容が全くない。実験ノートではなくメモ、落書きのレベルだ。
マウスの絵が描いてある実験は通常であれば２０～３０ページを使って記述する実験で、明らかに記述が足りず、証拠になりえない」と指摘しています。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140508/k10014305341000.html
2: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/05/08(木) 18:58:11.46 ID:I6wEcT9T.net
ハートマークはワラタ
6: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/05/08(木) 19:00:53.79 ID:Pz3tRqUg.net
割烹着で家政婦モノのAVコースかな
7: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/05/08(木) 19:01:18.89 ID:ZXnslkjt.net
院生時代にたぶん何の指導もされてなかったんだろうなあ
9: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/05/08(木) 19:01:58.70 ID:CClZ/8ob.net
>>7
学部生でも指導されるんちゃうの？
学生実験でも相当厳しく言われたで
80: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/05/08(木) 19:12:31.33 ID:4zOOIfPg.net
>>9
されてないからこんなモンスター生まれたんやろ
重要な論文ですらフリーパス状態やったらしいし
83: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/05/08(木) 19:13:13.04 ID:CClZ/8ob.net
>>80
学生実験のレポートとかもガバガバやったんやろか
8: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/05/08(木) 19:01:30.45 ID:uXLKAuEs.net
便所の落書きレベルや
12: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/05/08(木) 19:02:22.86 ID:omVP7p62.net
弁護士もよくあんなの公表したよな
頭悪いんちゃうか
110: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/05/08(木) 19:16:56.66 ID:0u/oZTQB.net
>>12
ペラペラ借用書を公開した都知事もおるし（震え声）
15: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/05/08(木) 19:02:51.29 ID:9jZR4tIU.net
色仕掛けだけで単位取ってきたのかな
16: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/05/08(木) 19:03:12.26 ID:y33RVQb3.net
後から書いた可能性
17: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/05/08(木) 19:03:12.89 ID:K/Vxnq68.net
素人が見ても分かるわ
18: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/05/08(木) 19:03:13.87 ID:B4ydGEPw.net
院生どころか学部の二回や三回生でも実験ノートの書き方くらい知ってるんだよなぁ…
実践してるかは別にしても
21: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/05/08(木) 19:03:53.50 ID:pc4AqbSs.net
専門家じゃなくても落書きに見える
23: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/05/08(木) 19:04:01.65 ID:vsGpW7kc.net
手書きを打ち直す時点でお察し
24: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/05/08(木) 19:04:20.03 ID:GdgIbwnT.net
東スポとかかと思いきやNHKで草
25: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/05/08(木) 19:04:22.96 ID:6S+b3+lz.net
不正認定されて理研を訴えようとしてるみたいだね
ガチで佐村河内と同じパターンで笑えるわ
27: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/05/08(木) 19:04:45.30 ID:v+/XnChc.net
こんなんで税金ぶち込んでアホちゃう
30: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/05/08(木) 19:05:21.76 ID:r+BezC14.net
これで卒業できるなら、ワイも早稲田に行っとけばよかったで
33: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/05/08(木) 19:06:26.65 ID:4JK/ZPwS.net
弁護士と入念に打ち合わせた上であれを公開したんやで
他のページはもっとひどいんや
34: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/05/08(木) 19:06:27.38 ID:Cf2vmycf.net
大学一年生でももっとしっかりした実験ノートとるぞ
早稲田ってかおぼどうなっとるん
35: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/05/08(木) 19:06:35.70 ID:6S+b3+lz.net
小学生の実験ノート
42: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/05/08(木) 19:07:34.96 ID:CClZ/8ob.net
>>35
ただの殴り書きのメモみたいなもんやんけ
159: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/05/08(木) 19:24:47.56 ID:lVi9W0dw.net
>>35
よかった。(小学生以下の感想)
173: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/05/08(木) 19:27:04.84 ID:yg33Hr4T.net
>>35
これって小学生用の実験の見本の考察じゃね？
こんなの大学生でも無理レベル
36: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/05/08(木) 19:06:50.03 ID:hmjGx6jR.net
小保方は当然としても
コイツ持ち上げた理研の連中も一緒にクビ飛ばさんとアカンやろ
104: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/05/08(木) 19:16:18.19 ID:Rwh0PCzS.net
>>36
理研より早稲田の方が罪が重いやろ
免許だしたのは早稲田やで
38: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/05/08(木) 19:07:08.34 ID:1f5CcTaM.net
あれはオボボの絵日記を弁護士がせいしょしたものやろ
40: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/05/08(木) 19:07:23.52 ID:b96dMOl9.net
素人でも同じ見解
41: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/05/08(木) 19:07:28.95 ID:tqgCrV3v.net
早稲田の理系やけどめっちゃ指導されるで
こいつは特別なんやろ
116: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/05/08(木) 19:17:56.75 ID:Rwh0PCzS.net
>>41
クソのような早稲田理系たくさんおるやろ
ワイが今までこいつあかん思うた奴のほとんどが早稲田理系やで
43: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/05/08(木) 19:07:41.14 ID:qj7FY7yk.net
こんな奴でも早稲田で博士号取れて理研で研究員できるんだな
49: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/05/08(木) 19:08:26.35 ID:8WE7omXC.net
こんな殴り書きでも真面目に検証されてて草
53: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/05/08(木) 19:09:01.77 ID:B4ydGEPw.net
実験やり直さなあかん時とかどうしてたんやろ…
56: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/05/08(木) 19:09:13.50 ID:l5J16UCi.net
専門家「小保方の実験ノートは落書きレベル」
一般人「小保方の実験ノートは落書きレベル」
57: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/05/08(木) 19:09:39.83 ID:ZeEfJV16.net
想像以上の酷さに草不可避