1: 名無しさん 2014/04/28(月)17:58:34 ID:pePJTeyDQ
被害者の人権を踏みにじったんだから人権いらなくね？
2: 名無しさん 2014/04/28(月)17:59:35 ID:AlriLnABj
正直やりすぎてる感は否めない
5: 名無しさん 2014/04/28(月)18:01:22 ID:J5iqVgAK6
犯罪にもよるが、いらねーよな
6: 名無しさん 2014/04/28(月)18:01:45 ID:GRnMnKhBk
オウムとかＪＫコンクリみたいに人間性のかけらも感じられないし明らかに冤罪でもない連中の人権は認めたくない
7: 名無しさん 2014/04/28(月)18:02:04 ID:uHy4WgVnS
>>1
同意
人一人殺したらそいつの人権破棄でいいと思うが冤罪があるでなぁ
8: 名無しさん 2014/04/28(月)18:02:39 ID:JeNshnjZL
憲法変えないとなんとも…
9: 名無しさん 2014/04/28(月)18:05:46 ID:pr7jkbGFC
明らかな証拠が残ってる場合は適応とか
少しくらい柔軟になりゃいいのに
俺が被害者の親だったら自分がぶち込まれても犯人殺すと思うわ
10: 名無しさん 2014/04/28(月)18:13:28 ID:sEZDGGVNQ
ガキの論理だな、お前が犯罪者になった時人権なかったらどうすんの？
誰でも犯罪者になりうる
12: 名無しさん 2014/04/28(月)18:15:10 ID:sTyt46C7a
>>10
犯罪者になってるんだからその時点で人として終わってるじゃん
15: 名無しさん 2014/04/28(月)18:21:41 ID:oOPRsxkiS
人権剥奪してもキチガイは危険なことに変わりない
17: 名無しさん 2014/04/28(月)18:23:15 ID:1aNd5QH1u
小学生の頃万引きしたが
そんな俺には人権はないのか？
18: 名無しさん 2014/04/28(月)18:24:52 ID:pr7jkbGFC
ないよ
万引きするように育てた親ごとお前の一族の遺伝子はゴミだから
19: 名無しさん 2014/04/28(月)18:25:46 ID:1aNd5QH1u
>>18
それ本気で言ってるならお前怖すぎだわ
20: 名無しさん 2014/04/28(月)18:27:38 ID:pr7jkbGFC
万引きして平気なお前の方が怖いよ
とてもじゃないけど人間の理性が備わってるとは思えない猿なんじゃないのお前
27: 名無しさん 2014/04/28(月)18:34:57 ID:5uvfz7O5U
理屈としてはいいんだけどね
実際にやると社会の中に明確な異物を作ってしまうわけよ
それを抑え込むとさらにって感じで監視と抑制が重なって殺伐としていく
そのために最低限遊びの部分を作っておくわけ
その軸を逸脱サイドに合わせるか一般サイドに合わせるか
33: 名無しさん 2014/04/28(月)18:41:22 ID:W01tm4pRr
犯罪者が傷害とかでなく違反とかである場合もあるけどな
犯罪は法律に違反したことである以上
刑罰=復讐はお門違いだと思うわ。
復讐は勝手にやってくれ。
ただ法としては犯罪犯したら人権失うなら、合法的にわざと犯罪をでっち上げたりする場合もあるし、法的人権を失わせるわけにはいかないだろ。まさかそれを感情論で判断するわけにもいかんしな。
だからこそ今の拘置所とか人権を無視したメディアは叩かれてるわけだが
36: 名無しさん 2014/04/28(月)18:43:47 ID:iJu4m0H6Q
殺人・強姦ならわかる
何故万引きで他者の人権を踏みにじったことになるのかが分からん
38: 名無しさん 2014/04/28(月)18:44:18 ID:vqJUhbDjH
たとえばAさんを殺す。
Aさんはやり手のエリート。
友達も多くて、人当たりが良い。
その人には妻がおり娘がおり、祖父母と同居。
収入も割とよく、楽しんでいたAさんを殺害。
Aさんは命だけでなく、他のものも奪われる。
逆にBさんは人から忌み嫌われている。
仕事もせず、放浪している。
家族は誰もいない。
そのBさんを殺した場合、
Aさんとは全く同じではないが生きることと自由を奪われる。
よって、人への損害を与えた者は
老若男女国籍問わず、人権を放棄すべき。
人の人権を奪って、自分を守るというのはお門違い。
古臭いかな？
45: 名無しさん 2014/04/28(月)18:53:29 ID:jYg8DORzO
他人の人権を尊重しない時点で人に在らず、獣と同じ
自分だけ人権で守られようなんて言語道断
70: 名無しさん 2014/04/28(月)19:14:20 ID:L08S2qpQH
再犯無双な今を見れば明らかだ。
犯罪者側が優遇され過ぎ。
78: 名無しさん 2014/04/28(月)20:38:59 ID:sQ19NFfUb
>>70
基本的に刑務所入れても刑期終えるまでほったらかしだしな。
精々全然反省のない反省文書かせるくらいだろ？
更正させて世に送り出すんじゃなくて
しばらく世に出さないだけだもんな。
79: 名無しさん 2014/04/28(月)20:45:02 ID:MLnNIkYZQ
>>78
> 精々全然反省のない反省文書かせるくらいだろ？
・俗世を離れ健康的な生活を行うだけでも精神的に良い影響があります
・自己肯定感と生命の大切さを実感させるため、「犬を育てる」などのプログラムも考案されています
・職業訓練制度もあります（倍率が高すぎるらしいですが）
・高齢になると人格的な問題の大部分は改善します
71: 名無しさん 2014/04/28(月)19:18:34 ID:xb0rENtI5
懲役何年とか決めずに、刑務所へぶち込めばいい
更生したら釈放
73: 名無しさん 2014/04/28(月)20:13:51 ID:MLnNIkYZQ
・完全な自由意志など存在しません
犯行が環境と切り離せない以上、全責任を負わせることは出来ません
・抑止効果には限度があります
厳罰化で凶悪犯が減ったというデータはありません
・応報としての上限があります
「目には目を」を超える刑罰は相応しくありません
・刑罰を下す人間の心理的な限界があります
残虐すぎる刑罰は実行する人間の負担になります
・再発防止は社会復帰の容易さが前提です
再犯はゼロに成りません。超長期の刑罰を課すと社会復帰が困難です。再犯率を最小化する更生プログラムと刑罰の期間を探る必要があるでしょう。
82: 名無しさん 2014/04/28(月)20:53:16 ID:dB537PAcz
>>73とか見てると刑罰ってのは被害者やその家族を全く無視してるようにすら思える
死人に口無しっていうか
84: 名無しさん 2014/04/28(月)20:55:45 ID:1rYwGmQdb
>>82
その通りだよ。俺はそうは考えていないが、刑罰は被害者や遺族のためにあるんじゃなくて国を平和に統治するためにある。
それが嫌なら法律を変えるしかない。法治国家だからな。
75: 名無しさん 2014/04/28(月)20:24:08 ID:1Qi0iwFAq
生活追い込まれてｶーﾁｬﾝと心中しようとした青年も人権剥奪か…
涙すら出ねえ
76: 名無しさん 2014/04/28(月)20:31:01 ID:pr7jkbGFC
そんな話もあったな
81: 名無しさん 2014/04/28(月)20:47:54 ID:nQ6AJWw1Y
一回犯罪犯したやつらは次からは刑を10倍にして欲しい