【画像】「じゃあ写真でいいじゃん」って言う奴いるけど、この油絵を見ても同じことが言えるの？　

1：ドラゴンスープレックス(栃木県)：2014/02/21(金) 08:53:39.11 ID:5DAVunwP0

全然写真と区別がつかなった油絵

これが絵？　写真じゃなくて？

Gregory Thielkerさんの油絵は極めて写実的で現実との見分けがつきません。
光と質感の表現が完璧過ぎるだけでなく、作品の題材もそう。
友だちや家族と一緒だったあの日、あるいは悲しい音楽を聞いた雨の日のドライブを
思い起こさせてくれるのです。そう、ノスタルジーを感じさせてくれるのです。

http://www.gizmodo.jp/2014/02/post_13992.html

1：ドラゴンスープレックス(栃木県)：2014/02/21(金) 08:53:39.11 ID:5DAVunwP0
2：バックドロップホールド(富山県)：2014/02/21(金) 08:54:38.42 ID:KzSZl6e9P: 写真でいいじゃん
3：カーフブランディング(大阪府)：2014/02/21(金) 08:55:28.70 ID:G0q39iiD0: 写真でいいな
5：ニーリフト(東京都)：2014/02/21(金) 08:56:48.08 ID:RP79D6MM0: 写真でいいって言うのは妥協の産物らしい
写真がいいって言うのが何かに良いらしい
6：フランケンシュタイナー(中部地方)：2014/02/21(金) 08:57:10.44 ID:D7QnIFcx0: ガラコしろよ
8：ミドルキック(チベット自治区)：2014/02/21(金) 08:58:19.80 ID:r+VyeZgp0: 一枚目いいなー
10：タイガースープレックス(福岡県)：2014/02/21(金) 08:58:56.86 ID:ZyKWLi0N0: 俺のペンタックスじゃ、同じ状況では光量足りなくて撮れないや
絵でいいよ
12：キン肉バスター(チベット自治区)：2014/02/21(金) 08:59:55.06 ID:wDqHi14Y0: 技術はすごいと思うけど絵としての価値はどうなんだろうな
写真でいいじゃんって思う
13：ジャンピングパワーボム(東京都)：2014/02/21(金) 09:00:14.82 ID:pbxUNyGJ0: 絵画は人を魅了するかどうか
写真さえもそれほど写実的ではない
この絵は少しいいかなというくらい
14：フォーク攻撃(禿)：2014/02/21(金) 09:00:39.82 ID:bLaFKnBni: 写真よりもリアル
16：パイルドライバー(静岡県)：2014/02/21(金) 09:00:44.47 ID:A3Ivpr/A0: ガラコやれば常に撥水するぞ
17：パロスペシャル(やわらか銀行)：2014/02/21(金) 09:01:10.81 ID:ttVjwSEWP: 写真だと薄っぺらく感じることがある
同じ写実でも非現実である絵だからこそ入り込めることがあるよ
18：レッドインク(愛知県)：2014/02/21(金) 09:01:28.65 ID:7L0NC18z0: ボトルキャップ14000個でワクチン300円分寄付くらいの非効率さ
19：ミラノ作どどんスズスロウン(禿)：2014/02/21(金) 09:02:14.59 ID:uTHBczaii: 苦労して描いても、説明しないとわかってもらえないような絵に何を感じろと
21：パロスペシャル(やわらか銀行)：2014/02/21(金) 09:03:38.20 ID:ttVjwSEWP: >>19
この絵は説明しなくても分かるだろ
22：ジャーマンスープレックス(チベット自治区)：2014/02/21(金) 09:03:38.74 ID:3oj2nt/h0: 常にガラスと雨ってのが飽きる
写真でいいじゃん
23：パロスペシャル(やわらか銀行)：2014/02/21(金) 09:03:53.14 ID:8DKoTItmP: これを絵にする意味がわからない
絵には絵の良さもあるけどね
25：目潰し(千葉県)：2014/02/21(金) 09:05:08.22 ID:AKvk33D30: 本当に過去の思い出が写実的に描かれるなら
写真には出来ない芸当だから価値はあるかもしれないけど
>>1の絵は全然そんな感じじゃない
36：テキサスクローバーホールド(チベット自治区)：2014/02/21(金) 09:09:29.89 ID:+5Htm7vS0: 現実にありえないものを描いてくれないと
ありがたみがわからない
37：中年'sリフト(catv?)：2014/02/21(金) 09:10:30.97 ID:nd+JS0fQ0: 絵なんだから車くらいちょっと未来の車にしてくれよ
そういう感性も大事だろ？
38：ミラノ作どどんスズスロウン(沖縄県)：2014/02/21(金) 09:11:50.72 ID:S3/z3lU10: Windows付属の「ペイント」で500時間かけて描いた風景画がすごい

無駄に掛けた時間が
48：魔神風車固め(静岡県)：2014/02/21(金) 09:19:20.22 ID:TCrPwsbY0: >>38
それならふつーに風景撮って「絵画風」とかのデジタル処理したほうが
早いよな…ボタン一つだしｗ
41：ドラゴンスクリュー(広島県)：2014/02/21(金) 09:14:31.96 ID:btWWxPHX0: こういうのは技術とセットで驚きを楽しめばいいと思う
現代美術みたいなことやっても、人は離れるだけだしね
46：ニールキック(香川県)：2014/02/21(金) 09:18:20.65 ID:aLtSTWmA0: 雨の日の視界不良の絵なんて見ていてイライラしかしない
51：キチンシンク(WiMAX)：2014/02/21(金) 09:22:43.64 ID:bvXY7cDQ0: なんでこう西洋人はゲームでも絵でも現実を同じになるところが終点なのか
57：パロスペシャル(dion軍)：2014/02/21(金) 09:26:51.93 ID:Yz8aZNX20: これが写真じゃないなんて凄いな。
って思うけど、一回見たら十分。
この風景でノスタルジーを感じたいなら写真の方が良いな。
77：男色ドライバー(神奈川県)：2014/02/21(金) 09:40:03.84 ID:NbqltOb10: 写真が人間の視覚を完全に再現出来てるわけじゃ無さそう
写真はあくまでも写真だよね。
生で目で見たのとは違う
85：キチンシンク(WiMAX)：2014/02/21(金) 09:49:09.42 ID:bvXY7cDQ0: >>77
せやな
写真は見た印象そのままじゃないな。色も形も大きさも。
太陽や月が実際より大きい印象で見えてたりするように
78：ジャストフェイスロック(dion軍)：2014/02/21(金) 09:40:53.64 ID:wEuBeBxV0: こういうの描ける人って本当に凄いと思う
絵だと言われなきゃ、つまんないもの撮ってんなで終わっちゃいそうなのが怖い
91：ストマッククロー(catv?)：2014/02/21(金) 09:58:56.12 ID:hqcIMfAb0: ゴッホとかそんな昔の時代でもこういう写真でもいいじゃんってレベルの作品ってあるの？？
現代の絵の具の質だから出来る芸当なのかな？？
97：キドクラッチ(新疆ウイグル自治区)：2014/02/21(金) 10:02:27.57 ID:2lG+wmKD0: >>91
写真みたいな絵は写真が出来てから発展してきた
要するに基本的に写真に撮ったものを描いてるだけ
絵の具自体はそんなかわってない
テンペラだと細かい描写に向かないのへ事実だけど
99：毒霧(dion軍)：2014/02/21(金) 10:04:15.06 ID:2HgGm5ME0: >>91
ピカソの青年期の作品もそうだが　写実主義が極まりすぎてきた所に写真技術が出現、
これ写真でいいじゃんってなり始めると画家不要になり始めて絵にしか出来ない事をしよう→印象派の出現
ここに日本絵画のベタと線で描かれた二次元特化画法が流入してジャポニズムが流行る
100：チキンウィングフェースロック(大阪府)：2014/02/21(金) 10:05:50.50 ID:+O38RQRi0: >>91
写真でいいじゃん系のリアリズム絵画はない
それっぽいのはあるけど（ヴァニタス画とか）
表現として確立したのは写真登場以降
だからわりと切っても切れない関係
111：フライングニールキック(dion軍)：2014/02/21(金) 10:16:26.29 ID:NopbsLvf0: エロに生かして欲しい